巨人网络旗下工作室的《帕斯卡契约》正式登录IOS商店

手机游戏应该是什么样的？对不少玩家而言，他们心目中已然有了相当固定的认知。逼肝、氪金、社交、碎片化体验等定义词汇，相信不少玩家都能张口就来，因为这些手游特色实在是太过成熟、太过“深入人心”了。然而，游戏行业有趣之处就在于，总有些不信邪的挑战者想要对“常规”发起挑战。

本月16日，巨人网络旗下工作室的《帕斯卡契约》正式登录IOS商店。这款主打高难度动作玩法、拥有20多小时完整流程、售价45元的买断制产品，无论从哪个角度看都显得和手机平台有些格格不入。《帕斯卡契约》的出现，再一次让那个掩埋已久的问题浮出水面——手机上真的能玩“3A大作”吗？

有内味了！像模像样的“魂”类游戏

《帕斯卡契约》曾在2019年的苹果秋季发布会上惊艳亮相，高质量的游戏画面曾一度震撼了世界玩家，而当笔者看到成品时，这份惊讶可谓是丝毫不减。

这款基于Unity引擎开发的产品，在画面表现力上有着突破性的表现，无论是人物还是场景建模都堪称惊艳。

游戏的特效、光影、材质，无论是整体还是细节，都展现出了不错的美感，虽然过场动画部分依然能看出较强的生硬感手机版单机大型游戏有哪些，但《帕斯卡契约》整体呈现出来的画面表现力，已然能让所有“外貌协会”玩家感受到扑面而来的“大作气息”了。

具体玩法上，《帕斯卡契约》呈现出了很地道的“魂”味。

在移动平台玩《黑暗之魂》、《血源诅咒》这样难度逆天、考验操作的游戏，光是想想就觉得不可思议。“魂”系游戏那种高强度的压迫感以及反复尝试的焦虑感，和弱操作的移动平台，可谓是先天八字不合。但《帕斯卡契约》不但做了出来，而且味道够正，这类游戏独特的吸引力在《帕斯卡契约》里都得到了较好的呈现。

玩家操控着脆弱的主角，在危机四伏的地图中进行探索，累积经验、收集道具，挑战一个有一个强敌，进而收获置之死地而后生的成就感。《帕斯卡契约》沿用了这套游戏框架，并将其中神髓都保留了下来。岔路、捷径、“二人转”式打斗、拐角处的偷袭、突如其来的的死亡，这些魂系爱好者们喜闻乐见的桥段，也正是《帕斯卡契约》里的日常。

“二人转”式战斗

可喜的是，在魂系游戏的框架下，《帕斯卡契约》还加入了不少创新和思考，展现了制作团队针对这类游戏的独特理解。与宫崎老贼为人称道的诸多经典相比，《帕斯卡契约》在人物build方面有着自己的一套逻辑。《黑暗之魂》中的角色养成，主要是围绕“人物加点”、“武器”和“流派”，不同的人物加点将适配不同的武器与流派，而不同的武器则有不同的招式表现，突出一个自由规划。

切换角色是游戏的一大特色

但《帕斯卡契约》的系统设计则是围绕着“角色”做文章。游戏设计了四个性能特色完全不同的角色，他们的武器、招式、操控逻辑各有差异，玩家可以根据喜好与战局切换角色，感受不一样的作战体验。游戏在四个角色的基础上，设计了相应的饰品、加点和技能树系统，让每一个角色都有显著的特色，又有一定的养成自由度，比之《黑暗之魂》完全自由定义的养成手机版单机大型游戏有哪些，别有一番风味。

除此之外，《帕斯卡契约》在战斗中加入了“理智”的设定，当主角面对强敌时，往往会进入丧失理智的状态，被赋予生命上限降低等，这也使得战斗更加刺激、更有“魂”味。

最让笔者惊喜的，其实是《帕斯卡契约》真正构建起了“氛围”，也就是人们常说的“沉浸感”。《帕斯卡契约》的流程推进完全是单机大作的设计规格，用故事与关卡探索做驱动，在高质量的美术与音乐加持下，颇具吸引力。这在移动平台上，实在是太珍贵的体验了。

无奈与尴尬，“3A手游”是个伪命题吗？

《帕斯卡契约》的出现，在某种程度上，的确拉近了手机平台与传统单机游戏之间的距离。但就笔者的体验而言，在“操作”与“散热”这两大最核心的难题上，《帕斯卡契约》做到了很大程度的优化，但仍然难言解决。

操作方面，《帕斯卡契约》支持蓝牙外接手柄，虽然接上手柄后有些延迟，但物理按键的手感还是要比“擦玻璃”带劲得多。支持外接手柄算是不错的解决方案，但在某些只能使用触屏操作的游玩情景，玩家还是需要花些时间去习惯操作，触屏操作下的攻击、闪避和视角调整，实在难言舒适。

游戏支持两种操作方式无缝切换，但触屏与手柄操作的感受差异实在有点大，当玩家习惯手柄后，将很难接受触屏的手感。而作为一款手游，总是外接手柄，又显得有些尴尬和累赘。《帕斯卡契约》再一次让玩家感受到，在手游上进行高精度操作的困难。

散热，也是大型游戏登录移动平台要面对的一大问题。有不少玩家反映，《帕斯卡契约》固然好玩，但手机也是烫的不行。其实无论是笔记本电脑，还是NS一类的游戏机，都要面对散热问题的困扰。移动机器与大型游戏，可以说天生就有些相悖。

NS如果不是增加了散热扇，恐怕也难以运行诸多规模庞大的游戏。相对而言，缺乏有效散热手段的手机，更是只剩下降频一条路可走了。《帕斯卡契约》玩起来虽然有些烫手，但游戏没有明显的降频差异，也算被控制到了可接受范围。

外接手柄体验不错

只要这两个问题还占主导，手机就难以称得上是优秀的大型游戏体验平台。况且，如果能解决这两个问题，那么手机也几乎就变成游戏掌机了。手游这些年对掌机平台的冲击，是来自于用轻度产品争取到了海量的泛圈层用户，而非对内容更优质的承载力。在手机上做大型单机游戏，总是有些“以己之短，攻敌之长”的意味。

制作人老杨在知乎上对《帕斯卡契约》做了总结

创始人老杨在知乎上分享了自己的心路历程。对于游戏的设计初衷，老杨直白的说道：“游戏的设计初衷就是希望能尝试在手机平台上，做出一个不“传统”的游戏。一个没有氪金、没有抽卡、没有广告，不靠RMB变强大的产品。必须是一次性付费，拥有完整的游戏流程关卡、战斗升级要素和一定游玩时长的产品。简单来说，就是我们希望把它制作得更像一款存粹的主机游戏。”而巨人网络对于这款产品的定位，也更侧重于对新模式的摸索，而非绝对的商业诉求。

如此看来，《帕斯卡契约》更像是一个主机爱好者不认命的执着坚持，它让人感动，但可借鉴的程度也有限。大型单机游戏与移动平台的矛盾得到了弥合，但依然有一份无奈与尴尬。

结语：

《帕斯卡契约》让人惊喜，却也让人无奈，它足以称得上好玩，但移动平台的局限也凸显得更明显了。当然，对于大型游戏在手机平台的表现，笔者并非报以悲观态度，因为我相信，优质的内容永远是业内的通行证。或许在不远的未来，5G、云游戏等新兴技术将会为优质的大型单机游戏带来一阵东风，让手机超脱物理层面的桎梏，成为一个更好的承载平台。当那个时代来临时，内容的优质程度，才是决定胜负的关键。或许，《帕斯卡契约》不仅是的开始，同时也是新时代的前哨战。

分享到：